Іран планував удар по Україні: якою могла бути ціль балістичної ракети

Іранська влада розглядала можливість застосування балістичної ракети проти України після удару по іранському вантажному судну в Каспійському морі. Потенційною ціллю міг стати один з українських морських портів на узбережжі Чорного моря, пише IZ, посилаючись на The New York Times. За їхніми словами, іранська сторона обговорювала обмежену військову відповідь, яка мала б символічний характер і не спричинила значних руйнувань.

Що відомо про удар по іранському судну

У суботу в Каспійському морі було атаковане іранське комерційне вантажне судно. За наявною інформацією, внаслідок удару загинув цивільний моряк, ще один член екіпажу зазнав поранень.

Українська сторона після інциденту заявила про військову співпрацю між Іраном і Росією. Київ звинуватив дві країни у взаємній підтримці операцій, пов’язаних із війною.

Іранські посадовці, зі свого боку, публічно пообіцяли відреагувати на атаку. Після цього в Тегерані почали обговорювати можливі варіанти відповіді Україні.

Який удар міг готувати Іран

За даними джерел, іранська влада допускала запуск балістичної ракети з відносно невеликою бойовою частиною. Передбачалося, що ціль матиме переважно символічне значення, а масштаби заподіяної шкоди будуть обмеженими.

Інші чиновники вказували, що потенційною ціллю міг стати один із портів України на Чорному морі. Конкретний об’єкт у повідомленнях не називається.

Запуск ракети безпосередньо з території Ірану означав би різке розширення конфлікту. Такий крок міг суттєво підвищити рівень напруженості з огляду на партнерство Тегерана з Москвою та складні відносини між Іраном і Україною.

Як дипломатам вдалося знизити напруженість

Іранські посадовці розраховували завершити інцидент власною обмеженою відповіддю. Водночас західні дипломати попереджали Тегеран, що подальші дії Києва у разі ракетного удару складно спрогнозувати.

У неділю міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі назвав атаку на судно порушенням Статуту Організації Об’єднаних Націй. Він також заявив, що напад нібито мав на меті втягнути європейські країни у протистояння між Іраном і Сполученими Штатами.

«Це не може залишитися без відповіді», — написав глава іранського зовнішньополітичного відомства у соціальних мережах.

У вівторок відбулася телефонна розмова Аракчі з міністром закордонних справ України Андрієм Сибігою. За даними видання, після переговорів іранський міністр повідомив, що українська сторона назвала удар по судну ненавмисним.

Аракчі зазначив, що Тегеран не зацікавлений у подальшій ескалації. Водночас він наголосив на неприйнятності атак проти іранських громадян та інтересів, а також порушив питання компенсації заподіяних збитків.

Того ж дня очільник МЗС Ірану провів переговори з високою представницею Європейського Союзу із закордонних справ і політики безпеки Каєю Каллас. Сторони обговорили можливі кроки для зниження регіональної напруженості.

Чому Тегеран відмовився від ракетної відповіді

За словами близького до іранської влади аналітика Мехді Рахматі, серед політичного керівництва країни не було єдиної позиції щодо подальших дій. Частина посадовців виступала за військову відповідь Україні, тоді як інші закликали уникати нового протистояння.

Рахматі наголосив, що Україна має значний бойовий досвід і користується матеріально-технічною підтримкою Сполучених Штатів та європейських країн.

«Україна — не маленька і не незначна країна. Вона має досвід ведення війни та логістичну підтримку з Америки та Європи. Ми нічого не отримаємо, створюючи новий фронт у війні», — заявив аналітик.

Дізнайтесь також про те, чому Трамп змінив ставлення до Зеленського: ЗМІ назвали три ключові причини.