Трамп перевищив повноваження: мита на імпорт визнані незаконними

Федеральний суд США визнав незаконними ключові митні заходи, запроваджені Дональдом Трампом під час його президентства. Рішення ухвалив Суд міжнародної торгівлі США в Манхеттені, де колегія з трьох суддів постановила, що більшість глобальних тарифів, накладених адміністрацією Трампа, суперечать законодавству. Суд надав адміністрації десять днів на виконання рішення, однак конкретні вказівки щодо подальших дій не були озвучені, пише IZ.com.ua посилаючись на Bloomberg.

Йдеться про скасування низки торгових мит, включно з 25% тарифами на імпорт з Канади та Мексики, 20% ставками для китайських товарів і 10% митами, які стосувалися майже всіх торговельних партнерів США. Також були визнані недійсними “дзеркальні” мита на продукцію з 60 країн, які мали набути чинності найближчим часом. Водночас інші тарифи, запроваджені в межах повноважень за розділами 232 і 301 американського торгового законодавства, залишилися чинними. До них належать мита на сталь, алюміній і автомобілі.

Міністерство юстиції США вже подало апеляцію, справу передано до Апеляційного суду Федерального округу. За оцінками американських медіа, справа може дійти до Верховного суду, рішення якого вплине на мільярдні потоки у світовій торгівлі. Наразі ж рішення блокує чинність тарифів, доки триває апеляційний розгляд, і не виключено, що адміністрація зможе тимчасово відновити деякі мита.

На тлі судового рішення ринки відреагували миттєво: ф’ючерси на американські фондові індекси різко зросли, Nasdaq 100 підскочив на 2,1%. У валютному секторі спостерігалося зміцнення долара та ослаблення японської єни.

В американській пресі це рішення вже охрестили однією з найбільших поразок Дональда Трампа в суді, адже воно кидає виклик його спробам розширити повноваження президента шляхом торгових указів. Суд відкинув аргументи уряду, що Трамп діяв у межах закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, який дозволяє президентові вживати фінансових заходів під час надзвичайних ситуацій.

Колегія суддів, до якої увійшли представники, призначені Трампом, Обамою та Рейганом, дійшла висновку, що адміністрація перевищила повноваження, коли використала цей закон для запровадження мит. Суд також відзначив, що мотивація накладення тарифів була радше політичним інструментом тиску на інші країни з метою укладання вигідніших торговельних угод, а не реальним реагуванням на загрози.

Особливої уваги суд приділив указам, якими обґрунтовувалися мита щодо Канади та Мексики через начебто загрозу від наркоторгівлі. На думку суддів, ці заходи не мали прямого зв’язку з подоланням наркотичної проблеми і тому не можуть бути визнані правомірними.

Речник Білого дому прокоментував рішення з критикою, заявивши, що визначати стратегію дій під час національних загроз повинні не судді, а виконавча влада. Попри це, постанова залишає у підвішеному стані значну частину торговельної політики США, яка може бути остаточно визначена лише після завершення апеляційного процесу.

Читайте також про те, що Ілон Маск різко розкритикував податковий законопроєкт Трампа.