Индустриалка - новости Запорожья

Видео, Запорожье, Политика
Общественность не должна допустить уничтожения предприятий, на которых держится Запорожская область
Поделиться

В правительственном рейтинге Запорожская область оказалась в тройке лучших по динамике социально-экономического развития

Как заявил в эфире программы «Тема дня» на телеканале TV5 политолог Владислав Николаев, таких результатов региону удалось достичь только благодаря нашим промышленным предприятиям. Они показали рост производства до 7% при общем падении промпроизводства в Украине на 1,3%.

— Если сегодня власть будет создавать проблемы в работе промышленных предприятий, это очень плохо. Потому что и «Запорожсталь», и «Мотор Сич» и другие промышленные предприятий — это основа нашего города, это его жизнь и кровь, — сказал политолог.

Он привел в пример соседнюю Днепропетровскую область. Он напомнил, что мэр областного центра Борис Филатов недавно призвал центральную власть наделить местную власть правом закрывать промышленные предприятия. При этом ни интересы города, ни интересы сотрудников учтены не будут.

— Такие решения могут быть использованы для того, чтобы не только атаковать политических оппонентов, но и для того, чтобы заняться перераспределением собственности, — пояснил Владислав Николаев. — То есть достаточно направить силовиков, чтобы заблокировать предприятие, а позже его можно рейдернуть, его можно порезать на металлолом. И, кстати, об этом же говорят примеры целого ряда предприятий в Днепропетровской области, которые были остановлены, а впоследствии порезаны на металл. Совсем не хочется видеть такую картину у нас в Запорожской области… И задача общественности — не допустить подобного развития событий.

Напомним, в комментарии «Индустриалке» запорожский политолог Владислав Николаев подчеркнул, что «заявление на сессии областного совета Константина Брыля о том, что в Запорожской области готовится переворот, и о том, что готовятся мероприятия по дискредитации государственной и местной власти, и Украины в целом — истерика губернатора».


Комментарии читателей