Индустриалка - новости Запорожья

Запорожье
В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО
Поделиться

В Мелитопольском горрайонном суде начато рассмотрение уголовного производства по факту инцидента в селе Терпенье с участием воина АТО. Сам боец принимает участие в процессе в качестве потерпевшего, а на скамье подсудимых – его земляк, которому вменяется побои.

В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО

Как уже сообщала «Индустриалка», еще в октябре 2014-го года шуму наделал конфликт, который разгорелся в центре мирного населенного пункта между военнослужащим 55-й отдельной артиллерийской бригада Смаилом Меметовым и его односельчанами. Как рассказывал боец, молодежь «зацепила» его сначала словом, а потом и делом – дергала за погоны, автомат, и, в конце концов, принялась избивать. С учетом неравных сил в какой-то момент Смаил-ага был вынужден сделать несколько выстрелов, а пара пуль случайно «прошила» стоящий неподалеку ВАЗ. Правда, Виктор Сушко, который был за рулем машины, настаивал, что по нему велась прицельная стрельба.

Закончилось дело повторным мордобоем и вызовом правоохранителей – стражи порядка приехали и приковали наручниками к школьному забору воина. Уже в таком положении его продолжали награждать тумаками, приложил руку и родственник упомянутого автолюбителя – Игорь Сушко. Данные об инциденте в Единый реестр досудебных расследований вносились по факту неосторожного обращения с оружием (ст. 414) и по заявлению военнослужащего по факту нанесения легких телесных повреждений (ст. 125). Но до суда дело дошло совершенно в ином виде.

— Уголовное производство по неосторожному обращению с оружие закрыли еще в начале 2015-го года, – уточнил Смаил Меметов, который сейчас уже имеет звание старшего сержанта и служит в 40-й отдельной артиллерийской бригаде. – Меня тогда вызывали в военную прокуратуру в Запорожье, пообщались и выдали предписание забрать автомат. Но тогда для этого не было времени, поэтому оружие я получил в милиции только, спустя 9 месяцев, и заметил, что в рожках бронебойные патроны на трассирующие поменяли. А еще не досчитался 700 гривен, которые были в одном из карманов одежды, ее тогда тоже у меня правоохранители забрали.

В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО

Смаил-ага добавил, что с момента инцидента ему не раз на телефон приходили смс с угрозами, он сообщал об этом в прокуратуру, но авторов посланий, по всей видимости, не нашли. Непонятно, были ли установлены и все участники потасовки, так как в итоге к ответу был призван только Игорь Сушко, который вступился за кузена с простреленным авто. Ему вменили «умышленное нанесение ударов, побоев, или совершение других насильственных действий, которые причинили физическую боль, но не причинили телесных повреждения» — ч.1 ст. 126 Уголовного кодекса Украины. Сам обвиняемый признался журналистам, что узнал о конфликте пост-фактум, и не помнит, чтобы он поднимал руку на Смаила Меметова.

В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО

На первом судебном заседании, которое состоялось 7 апреля, в установлении истины подвижек не произошло. Поначалу Игорь Сушко заявил отвод защитника Смаила Меметова, но это ходатайство судья Любовь Колодина отклонила. А затем прокурор Виктор Нагорный сообщил, что он незнаком с делом и попросил время для изучения материалов. Сделать он это должен до 11:00 12 апреля – даты, на которую назначено продолжение слушаний. Поучаствовать в них снова обещают мелитопольские активисты, которые приходили поддержать участника АТО.

В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО
В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО
В Запорожской области под суд пошел только один обидчик воина АТО

Фото автора и Ирины ЛЕВЧЕНКО.


Комментарии читателей