Индустриальное Запорожье - новости Запорожья

Запорожье
Земельный участок на запорожском курорте незаконно находился в частной собственности
Поделиться

Земельный участок на запорожском курорте незаконно находился в частной собственностиПрокуратурой Запорожской области предотвращена незаконная передача в аренду земли рекреационного назначения общей стоимостью 682,9 тыс. грн.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Запорожской области, апелляционным судом Запорожской области удовлетворена апелляционная жалоба прокуратуры области, решение суда первой инстанции отменено. Принято новое решение, которым иск Бердянского межрайонного прокурора удовлетворен частично.

Признан недействительным п. 19 решения Бердянского городского совета от 31.05.2013 № 33 «О передаче в аренду земельных участков». Признан недействительным договор аренды земли от 20.09.2013 между Бердянским городским советом и физическим лицом на земельный участок площадью 0,1575 га стоимостью 682,9 тыс. грн. Гражданина обязали вернуть указанный земельный участок территориальной громаде Бердянска.

Отменяя решение Бердянского горрайонного суда и удовлетворяя апелляционную жалобу и иск прокурора, суд апелляционной инстанции согласился с доводами последнего, что при выделены спорной земли состоялось формирование нового земельного участка. Как следствие, передача ее в аренду должна проводиться на основании проекта землеустройства по отводу земельного участка, а не на основании технической документации по уточнению границ последней. Кроме того, учитывая, что спорный земельный участок относится к землям рекреационного назначения, соответствующий проект землеустройства по его отводу должен был пройти обязательную землеустроительную экспертизу.

Кроме того, решением хозяйственного суда Запорожской области удовлетворены исковые требования прокуратуры Хортицкого района Запорожья об обязательствах органзации вернуть в пользу Запорожского городского совета земельный участок площадью 0,2161 га, стоимостью 418,6 тыс. грн.

Удовлетворяя исковые требования суд согласился с доводами прокурора, по истечении срока действия договора аренды арендатор должным образом не вернул Запорожскому городскому совету земельный участок при этом он не обращался в городской совет с соответствующим заявлением о восстановлении срока действия договора.


Комментарии читателей