ОБЛАСТНАЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ ГАЗЕТА

Календарь

Архив сайта [2006]

Поиск по сайту

Загрузка...

Начало » Экология » 2007 » 03 » 30

Чем же мы дышим?

Иностранные экологи записывали буквально все доклады и реплики на семинаре «Экологическое партнерство в Запорожье»

11:58 30.03.07

Важно не сколько веществ высыпается на голову человека, а насколько эти выбросы токсичны – так можно сформулировать суть новаторского для Украины метода оценки риска для здоровья людей от промышленных выбросов. В Запорожье (первом городе в Украине!) около трех лет проводятся такие исследования. Наконец-то обнародованы промежуточные результаты - определен объем веществ, выбрасываемых предприятиями «не вообще», а тех, которые опасны для человека.

С помощью современных американских программ, которые в Украине ещё не применяли, учёные исследовали выбросы 30 запорожских предприятий, основных загрязнителей воздуха, рассказала на встрече с мэром Запорожья Евгением Карташовым заведующая лабораторией института гигиены и медицинской экологии им. Марзеева Елена Турос, и выявили превышение норм концентрации самых опасных для человека канцерогенных веществ. Как сообщает со ссылкой на Елену Турос информационный портал горисполкома, «больше всего, – в 25 раз – в воздухе Запорожья превышена ПДК алюминия, который вырабатывает ЗАлК, в 17 раз – ванадия (ЗТМК, «Днепроспецсталь», ЗФЗ). Учёные также опровергли мнение о том, что самым злостным загрязнителем в нашем городе является комбинат «Запорожсталь». Нормы допустимых выбросов железа превышены всего в 1,1 раза.

Гораздо больше опасений у исследователей вызывает повышенное во много раз содержание в атмосфере марганца, выделяемого Запорожским ферросплавным заводом и «Днепроспецсталью». Не меньшую опасность для здоровья горожан представляют и автомобильные выбросы. В общем объёме они составляют 40%.».

Правда, во время семинара результаты вызвали сомнения у представителей запорожских предприятий. На что Елена Турос заявила, что для расчетов брали последние отчеты самих же предприятий, но, если те решат обновить данные, можно и пересчитать.

Понятное дело, на семинаре немало говорили о выполнении программы выхода из экологического кризиса Запорожья на 2001-2010 годы. По словам начальника управления по вопросам экологии Запорожского горсовета Игоря Бройде, за пять лет вместо запланированных 50 процентов объем выбросов предприятия снизили всего на 8 процентов. Правда, отметили, что при разработке программы подход к мероприятиям был «по валовым выбросам», а не современный - на основе оценки риска, с которым экологи связывают большие надежды. Надо не просто снижать объем выбросов, как было раньше, а уменьшать выбросы тех веществ, которые вредно влияют на здоровье людей – об этом говорили многие специалисты. К сожалению, украинское законодательство пока все еще ориентируется на валовые выбросы…

Еще запорожские экологи связывают надежды на более чистый воздух с государственным мониторингом. После того, когда на предприятиях установят датчики, фиксирующие количество выбросов, результаты смогут увидеть не только на заводах, но и в управлении экологии. Министр охраны окружающей природной среды Украины Василий Джарты во время своего недавнего визита в Запорожье пообещал поддержку в этом вопросе.

… Теперь вы поняли, почему так скрупулезно иностранные экологи, приехавшие на семинар, записывали буквально все доклады и реплики? Ведь впервые звучала доселе неведомая информация. Но нас порадовало и их желание быть полезными для Украины. Например, англичане рассказали об интересном опыте – создании лотерейного экологического фонда. Каждое предприятие из прибыли направляет небольшое отчисление в общий фонд государства. Вроде бы не накладно, зато потом разыгрывают, кто же получит «кругленькую» сумму на улучшение экологии.

Автор: Олейник Светлана

Комментарии

( Высказаться! )

Анатолий Бугрим

Уважаемая редакция, я внимательно слежу за всеми публикациями об экологических бедствиях и просто неприятностях. Но вот что меня более всего настораживает, так это отношение человеков (не всего народа, а именно индивидов) к цифрам и фактам. До сегодняшнего дня ниразу нигде, кроме как в спецлитературе не указано, что кислорода в воздухе около 21%, что дышим мы в основном кислородно-азотной воздушной смесью. А вот если кислорода станет в воздухе меньше чекм 16% начнутся такие чудеса творится с людьми. И удушья, и головные боли, и суицид... А стоит снизится кислороду к 12% и не дай бог ниже 7% мы все просто умрем. Нужно беречь кислород. Я направил к вам свою статью об очистителях воздуха в закрытых (квартира, офис, дом, цех, сарай, кинотеатр, школа, детсад...) и как просто спасать наших детей от недостатка кислорода, аэроионов, чрезмерной бакзасоренностью воздушной смеси в комнатах, где мы проводим более 90% своей жизни. А газеты пишут о каких-то выбросах в атмосферу. Я понимаю это тоже очень большая проблема, но все же. Даже если выбросы просто прекратить кислорода в воздухе не станет больше. Его нужно делать, а не только потреблять. К стати: человек вдыхает смесь воздуха с 20% содержание кислорода а выдыхает около 16% кислорода назад в атмосферу. С чего бы это? Я предлагаю корреспондентам при печатаньи статей о экологии не только констатировать факты загряэнения атмосферы, воды и земли но и давать советы как этого избежать и что по этому поводу происходит в мире. Раньше в Рейне (более 20 лет тому назад) можно было пленку проявлять, а теперь это одна из самых чистых рек европы!

С уважением Анатолий Бугрим. тел. 067-617-6061 или 213-8435 с 8.00 до 19.00 Рад буду услышать.

06.02.2008 // 23:14 [ ссылка : ответить ]